Fact checking en la justicia peruana
Antes de entrar al tema principal de esta nota, pongámonos en contexto para poder entender esta disputa de información.
El día de ayer, miércoles 30 de marzo del 2022, el Pleno de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) decidió suspender la liberación del expresidente Alberto Fujimori, quien no ha cumplido la pena por los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, cuyo indulto humanitario fue restituido por el Tribunal Constitucional el pasado 17 de marzo.
La Corte IDH solicito tiempo hasta que se decida sobre las medidas cautelares solicitadas por las víctimas de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.
La aplicación del fact checking en este caso, podemos deducir que esta en la decisión que va a tomar la Corte Interamericana de Derechos Humanos pues todo el equipo esta evaluando la solicitud de las victimas de estos atentados y con ello darán su respuesta. Ellos están validando los datos y hechos obtenidos de todas esta acusaciones y delitos cometidos por el expresidente.
No es nada nuevo el nombre del expresidente más polémico de la historia peruana . Decimos polémico porque cada vez que su caso es tocado se crean diferentes opiniones en la sociedad, unos en contra y otros a favor. Tanto es así que cuando se dio a conocer la noticia de que sería liberado por el TC, opositores salieron a marchar y alzar su voz en desaprobación a la decisión tomada. Quienes los defienden, no se quedaron atrás y también se manifestaron, tanto en las calles como en las redes sociales. Creando estos dos bandos, una ola de desinformación en dicha red.
Esta claro que hoy en día, las redes sociales forma parte de nuestras vidas. A esto se el suman las fake news, que cualquier que lee, cree, sin investigación preliminar. Generando así, una cadena de información errónea, y posteriormente su divulgación popular.
La importancia del fact checking por parte de los periodistas es muy importante, pues tienen el rol de dar información clara y confiable sobre diversos temas y poner en evidencia si lo que se dice es verdad o no.
El trabajo de los fact checker, (nombre que se les pone a los que realizan fact checking), en lo propuesto anteriormente, es el de verificar estas citas e iniciar una investigación y proclamar como verdadero o falso dicha afirmación.
«Uno de los grandes problemas que tenemos es que no sabemos muchas cosas y es difícil para los periodistas que queremos hacer títulos categóricos y claros, decir: “esto es lo que se sabe y esto es así” » así manifiesta la periodista argentina, Olivia Sohr.
Para poner otro ejemplo en el periodismo peruano, tenemos el caso de las elecciones presidenciales, pues hubo bloques netamente a verificar si lo que decían los candidatos era cierto o no.
Nos queda claro que el fact checking ha estado siempre en el periodismo, pero en estos últimos años ha tomado más importancia debido a ciertos acontecimientos controversiales.
