Investigación Periodística: ¿Qué lo diferencia del periodismo convencional?

Por Jesús Andrea.

El periodismo es una acción sistematizada que consiste en la recaudación de información con la finalidad de ser publicada a través de los medios de comunicación masivos. Es decir; indagar acerca de noticias con interés público para mantener informado al público sobre un tema en específico. Convirtiéndo al periodismo en una “actividad de trascendencia socio-política y cultural”.

El periodismo tiene varias ramas; siendo el periodismo de investigación, una de ellas.

El periodismo de investigación es un tipo del periodismo convencional en el que el periodista busca, investiga, indaga acerca de un solo tema de interés para descubrir una verdad oculta o simplemente sacar a luz dicho tema.
Los periodistas de investigación indagan a fondo y utilizan diversas tácticas para recopilar información. Además es una actividad que requiere el uso de fuentes y documentos tanto públicos como secretos.

El periodismo de investigación no debe confundirse con lo que se ha denominado periodismo de filtración .

De acuerdo a esto, debemos tener en claro que el periodismo de investigación no es lo mismo que el periodismo convencional.

A continuación, se realiza un análisis entre ambos para notar las diferencias en la labor que se desarrolla en cada uno de estos tipos de periodismo.

*En el periodismo convencional la información obtenida se publica de manera fija ya sea diariamente, quincenal o mensual; mientras que en el periodismo de investigación tiene que estar completa y clara.

*La información en el periodismo convencional no se continúa investigando ya que es de manera rápida; todo lo contrario al periodismo de investigación, puesto que se sigue investigando incluso después de su publicación.

*El periodista convencional puede hacer uso de fuentes sin una verificación de por sí ya que se «confía»; en el periodismo de investigación no se puede confiar en ellas porque puede ser información falsa y para evitar esto se tiene que verificar dicha fuente y ya puedo hacer uso de la información dada.

*Es imposible en algunos caso identificar las fuentes en el periodismo investigativo puesto que puede quedar comprometida la seguridad de esta; en el periodismo convencional las fuentes casi siempre son identificadas.

*El periodismo de investigación requiere del compromiso personal; caso contrario del periodismo convencional. Conllevando a esto a repercusiones que atenten contra la integridad del periodista.

*El periodista convencional busca ser lo más objetivo posible en su trabajo; en cambio, el de investigación puede omitir opinión sobre el caso estudiado, ya que se «etiqueta» a las personas para una mejor comprensión y facilitación de hechos.

*La historia no llega a una conclusión en el periodismo convencional puestos que son publicadas de manera continua; en el periodismo de investigación se llega a una conclusión emitida por el propio periodista o fuente.

Condiciones profesionales y personales para ejercer el periodismo de investigación

Una de las condiciones personales y que aportan y pueden ayudar en tu profesión de periodista de investigación, es siempre desconfiar de las cosas o no hacer las cosas como son puesto que esto te lleva a adentrarse e investigar un mundo más allá de los convencional.

Es necesario y de suma importancia que los periodistas en general, más si son del área de investigación, estén en constante capacitación y búsqueda de nuevas técnicas y métodos que hagan de su labor más sencilla, efectiva y con una mejor ejecución. Un ejemplo de esto, son las nuevas tecnologías, ya que gracias a su constante cambio y actualización han facilitado el acceso a la información pero trayendo a su vez, desinformación. Es por eso que el periodista tiene que estar capacitado para poder frenarlo.

Recomendaciones:

Libro «La Investigacion a partir de la Historia»


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver arriba